跳到正文

#换弹

今日 0 条
10月19日周三
  1. Google News · 悦刻/RELX 品牌68

    电子烟严监管下“通配”大战走向何方?悦刻诉讼与行业合规分析

    随着《电子烟强制性国家标准》实施,围绕通配烟弹的行业争论进入新阶段。悦刻(RELX)等头部品牌曾通过起诉维刻、迷雾等厂商打击通配行为,认为其侵犯知识产权并扰乱竞争秩序。

    推荐理由:文章梳理了通配烟弹在强监管下的法律争议与商业逻辑,分析了头部品牌抵制原因及未来接口标准化的可能性。

7月15日周四
  1. Google News · 悦刻/RELX 品牌62

    悦刻深陷电子烟通配混战:被维刻吸血维权艰难

    悦刻起诉维刻不正当竞争,但此前多次诉讼均败诉,因烟杆烟弹接口无专利保护。维刻凭借69元3颗的低价和丰富口味,月出货量达数百万至千万颗,销售额最高破2亿元。通配市场体量估计占国内电子烟市场的三分之一到一半,约33亿至50亿元。品牌方担忧通配质量参差不齐引发健康风险及监管压力,而通配方则指责品牌方垄断。

    推荐理由:文章梳理了通配烟弹与品牌方的利益冲突及维权困境,揭示了低价多口味背后的质量风险。

6月18日周五
  1. Google News · 悦刻/RELX 品牌70

    悦刻起诉维刻“通配”烟弹侵权索赔520万元

    悦刻母公司雾芯科技以违反《反不正当竞争法》为由起诉维刻,指控其生产适配悦刻烟杆的“通配”烟弹并借品牌知名度获利,要求停止侵权并赔偿520万元。该案已于6月2日在广州南沙区法院立案审查通过。

    推荐理由:报道了悦刻起诉维刻通配烟弹侵权的立案细节及行业背景,揭示了品牌方通过法律手段保护耗材利润与打击灰色市场的动向。